1. 项目缘起一个非技术背景用户的真实困境如果你和我一样是一个重度依赖某个特定工具来完成日常工作的人那么你一定能理解那种“工具依赖症”带来的安全感与焦虑感。安全感来自于它帮你处理了所有繁琐的流程让你可以专注于内容本身焦虑感则来自于一旦这个工具出现问题、停止服务或者你不得不离开它时那种手足无措的恐慌。我的故事就始于这种恐慌。我日常处理大量文档、笔记和知识整理过去几年里我一直是“OpenClaw”的忠实用户。它界面简洁功能直击痛点尤其是它的智能标签和跨文档链接功能让我这个非程序员也能轻松构建起自己的知识网络。然而就在上周我收到了官方邮件通知我该服务将在三个月后正式停止运营。一瞬间我的数字工作流仿佛被抽走了基石。我面临的选择是要么在三个月内找到并迁移到一个新的、可靠的替代品要么眼睁睁看着自己几年积累的知识体系陷入混乱。“Hermes”这个名字开始频繁出现在我关注的效率社区和推荐列表中。它被描述为下一代的知识管理工具拥有更强大的AI辅助能力和开放生态。但对于我这样一个连命令行都感到陌生的“非程序员”来说从零开始学习并迁移一个全新的、可能更复杂的工具听起来就像一场噩梦。数据能完整过去吗操作逻辑天差地别怎么办会不会有隐藏的坑让我白忙一场但现实没有给我太多犹豫的时间。我决定用一个完整的周末——24小时来挑战这次迁移。这篇文章就是我这24小时从OpenClaw到Hermes的完整迁移实录。没有高深的技术术语只有一步步踩过的坑、验证过的流程以及一个普通用户最真实的体验报告。我的目标很简单如果你也面临类似的工具迁移困境希望我的经历能给你一张清晰、可复制的“逃生地图”。2. 迁移前的核心准备理清资产与设定预期在真正动手点击“导出”按钮之前盲目的行动只会带来更大的混乱。对于非技术用户而言迁移的核心恐惧来自于“未知”我不知道我有什么也不知道搬过去会变成什么样。因此迁移前的准备工作其重要性甚至超过了迁移过程本身。这24小时里我花了将近6个小时来做这件事事实证明这极大地降低了后续的焦虑和返工。2.1 资产清点你的数字知识库里到底有什么首先我对自己在OpenClaw里的“数字资产”进行了一次彻底盘点。这不仅仅是数一下有多少个文档而是要理解它们的结构和关系。文档总量与类型我首先导出了一份文档列表。OpenClaw支持按标签、创建时间、修改时间筛选。我发现自己有超过500个文档主要分为几类会议笔记.md格式、项目规划混合了文本和清单、收集的网页剪藏含大量图片和链接、以及一些私人日记。明确类型有助于后续判断迁移的完整性比如纯文本迁移最简单而带复杂格式或附件的则需要特别关注。核心数据结构标签与链接这是OpenClaw的灵魂也是我最担心的部分。我梳理了标签体系我有15个一级标签如“工作”、“学习”、“个人”下面衍生出大约50个二级标签。更重要的是文档间的双向链接网络。我通过OpenClaw的图谱功能查看了链接最密集的十几个核心文档这些是我的知识枢纽它们的链接能否保留直接决定了迁移后知识网络是否还能运转。附件与媒体文件我检查了那些包含图片、PDF附件或音频录制的文档。记下它们的大致数量和存储位置是存在OpenClaw云端还是链接了本地文件。这是迁移中最容易丢失的部分。注意清点时建议用一张表格或一个笔记文档随手记录下你的发现例如“核心项目文档约20个相互链接紧密”、“剪藏文章约150篇均含图片”、“标签系统共两级约65个标签”。这份清单将成为你后续验证迁移是否成功的核对表。2.2 目标调研Hermes真的适合你吗在清点完家当后我才开始深入研究Hermes。而不是反过来。因为只有知道自己有什么需求才能判断新家是否合适。核心功能匹配度验证我并没有急于注册Hermes而是先仔细阅读了它的官方文档、功能介绍和社区评测。我重点关注几个问题它支持Markdown吗支持且是原生支持。它的链接系统是双向的吗是并且有更可视化的图谱。它如何处理标签同样支持且可以嵌套。它如何管理附件有本地存储和云存储选项。这一步确认了Hermes在基础功能上是OpenClaw的合格继任者甚至有所增强。数据导入兼容性检查这是最关键的一步。我找到Hermes官方关于数据导入的说明。幸运的是Hermes明确支持导入Markdown.md文件并声称可以保留基本的链接和标签语法。这意味着只要我能从OpenClaw中完整地导出.md文件就有很大机会平滑导入。我特意在社区搜索了“OpenClaw 迁移”相关的帖子发现有几个用户分享过经验这让我信心大增。成本与学习曲线评估我比较了两者的付费模式。OpenClaw是订阅制Hermes提供免费版和高级版。我核对了免费版的功能限制如上传空间、协作人数确认其足以覆盖我个人使用。同时我观看了几个Hermes的入门教程视频评估其界面和操作逻辑。我发现它的设计更现代但核心的“写笔记-打标签-加链接”流程并没有本质变化学习成本在可接受范围内。基于以上准备我制定了本次24小时迁移的核心目标和可接受的最低预期核心目标将所有文档的文本、标题、基础格式粗体、列表等、标签及文档间的Wiki风格链接如[[文档名]]完整迁移至Hermes。最低预期所有文本内容不丢失文档层级结构如果有文件夹得以保留标签可以作为关键词重新标记。风险预案附件和复杂表格可能无法完美迁移需要手动补全某些特殊的自定义格式可能会丢失。带着这份清晰的“作战计划”和核对清单我的迁移工程正式进入实战阶段。3. 实战第一阶段从OpenClaw安全导出数据有了前期的规划和预期真正的操作从导出数据开始。这个过程看似只是点击几下按钮但对于非程序员来说最大的挑战在于如何理解导出选项并选择那个“未来后悔可能性最小”的方案。我的原则是在源端OpenClaw尽可能获取最原始、最通用、信息最全的数据包。3.1 探索导出选项与格式选择登录OpenClaw后我进入设置中的数据管理部分。通常这类工具会提供几种导出方式纯文本导出导出为.txt文件。这是最通用但也是最“瘦身”的选项会丢失所有格式、链接和元数据标签、创建时间等。直接排除。PDF导出适合阅读和归档但无法再次编辑和导入新工具。排除。专有格式导出例如.opc或.claw文件。这是OpenClaw的自有格式包含了所有信息但问题是除了OpenClaw自己其他工具几乎不可能识别。这意味着它无法作为向Hermes迁移的桥梁。排除。Markdown导出通常选项是“导出为Markdown”或“导出为.md文件”。这正是我寻找的目标。Markdown是一种轻量级标记语言它用简单的符号如#表示标题-表示列表**文本**表示加粗来定义格式同时原生支持[链接文本](URL)和[[内部链接]]的语法。更重要的是它是文本文件几乎任何现代笔记工具都支持导入它。在OpenClaw中我找到了“批量导出”功能并选择了“导出为Markdown (.md)”格式。这里有一个关键选项“是否包含元数据”。我果断勾选。元数据通常以YAML Front Matter的形式保存在.md文件头部里面包含了标题、标签、创建日期、更新时间等宝贵信息。即使Hermes不能直接识别这些元数据我后期也可以通过文本处理工具对非程序员也有GUI工具来利用它们。3.2 执行导出与初步验证点击导出后OpenClaw开始打包我的所有笔记。大约几分钟后我下载到了一个ZIP压缩包。这是第一个关键操作点不要直接在下载文件夹里解压我在电脑桌面上新建了一个文件夹命名为“OpenClaw_Backup_20231027”。然后将ZIP文件移动进去并解压。这样做是为了保持操作环境的整洁并且这份数据将成为此次迁移乃至未来任何数据恢复操作的“黄金备份”。解压后我看到一个清晰的文件夹结构基本还原了我在OpenClaw中的笔记本分组每个.md文件对应一篇笔记。我随机打开了几个核心的.md文件进行抽查验证--- title: “我的项目规划” tags: [项目, 规划, 进行中] created: 2023-08-15T10:30:00 updated: 2023-10-20T14:22:00 --- # 项目核心目标 本项目旨在... ## 下一步行动 - [ ] 联系相关方讨论需求 - [ ] 编写初步方案文档 ## 相关思考 关于这个项目可以参考之前的讨论 [[20230801-团队脑暴会]] 和收集的资料 [[竞品分析报告]]。检查点如下标题和格式#、- [ ]等Markdown语法是否正确保留—— 是。标签顶部的tags:字段是否完整列出了笔记的标签—— 是标签以列表形式存在。内部链接文中的[[...]]语法是否完整保留—— 是这是最重要的发现只要Hermes支持双链语法这些链接就有可能被识别。附件文中引用的图片显示为。这表明图片文件被单独导出在了同目录或专门的assets文件夹里。我检查了解压后的文件夹确实发现了一个attachments文件夹里面按文档ID存放着所有图片和PDF等文件。至此导出阶段顺利完成。我拥有了一份结构清晰、信息完整的Markdown数据备份。这为后续的导入打下了最坚实的基础。4. 实战第二阶段向Hermes导入与初步整理拿到“原材料”后下一步就是为它们在新家“Hermes”里安家。这个过程的核心是理解Hermes的“数据接收逻辑”并利用它来最大化地还原我们原有的知识结构。对于非技术用户Hermes通常提供了图形化的导入工具这是我们的主要武器。4.1 Hermes环境准备与首次导入我首先注册并登录了Hermes。在开始大规模导入前我做了一个至关重要的小规模测试。创建测试空间我在Hermes中新建了一个名为“迁移测试”的页面或笔记本不同工具叫法不同。选择测试文件从备份文件夹中我挑选了3个有代表性的.md文件一个带多种格式和列表的、一个带内部链接的、一个带标签的。执行导入在Hermes中我找到了“导入”功能。通常路径是“设置”-“导入数据”或直接在页面列表上有“导入”按钮。我选择了“导入Markdown文件”然后选中那3个测试文件。观察结果格式标题、加粗、列表等基本格式完美呈现。内部链接[[20230801-团队脑暴会]]这样的文字被显示了出来但点击后提示“页面不存在”。这是预期之中的因为被链接的页面还没有被创建。关键在于链接的“语法”被保留了。这意味着一旦所有页面都导入后这些链接就有可能自动连接起来。标签位于YAML元数据块---之间的tags:里的标签Hermes没有自动识别。它们被当作普通文本留在了文档顶部。这是一个需要手动处理的点。附件图片链接全部显示为破损。因为附件文件还在我本地没有上传到Hermes。测试结论核心文本和链接语法迁移成功但标签和附件需要额外处理。这个结果在我的“最低预期”之上完全可接受。4.2 大规模导入与结构重建测试成功后我开始进行全量导入。这里有一个策略选择是逐个文件夹导入还是一次性全部导入我选择了按原文件夹结构分批导入。分批导入在Hermes中我按照OpenClaw的笔记本结构预先创建好对应的笔记本或标签。然后进入每个目标笔记本使用“导入”功能选择备份文件夹中对应的子文件夹进行导入。这样做的好处是在导入的同时就初步建立了文档的归类结构避免了后期大量移动文档的麻烦。处理标签问题由于Hermes没有自动识别YAML标签我需要手动为文档添加标签。但500多篇文档手动添加不现实。我采取了“分步走”策略第一步利用搜索对于像tags: [项目, 规划]这样的元数据它们虽然没变成标签但依然是文档内的可见文本。我可以在Hermes的全局搜索中搜索“tags: [项目]”就能找到所有原属于“项目”标签的文档。然后批量选中它们手动打上“项目”标签。虽然仍需手动操作但比一篇篇点开快得多。第二步后期整理我意识到并非所有标签都需要立即还原。我决定先还原那些最常用、用于过滤的一级标签如“工作”、“学习”。更细分的二级标签可以在后续使用中根据需要逐步添加。附件迁移这是最耗时但必须做的体力活。我打开那些带有破损图片的文档在Hermes的编辑器中使用“上传图片”功能从本地的attachments备份文件夹中找到对应的图片重新上传插入。对于少量核心文档这个工作值得做。对于大量剪藏文章我评估后决定暂时搁置因为文字内容才是核心图片可以后续有需要时再补。4.3 链接重生让知识网络再次联通当所有文档都导入Hermes后最激动人心的时刻到了检查内部链接是否自动连接。我打开之前那个包含[[20230801-团队脑暴会]]链接的测试文档。如果Hermes足够智能它应该能识别到系统中现在存在一个名为“20230801-团队脑暴会”的页面并将这个文本转换为一个可点击的链接。我点击了编辑器中的这个文本。在Hermes中通常会有“创建页面”或“链接到已有页面”的提示。我选择了“链接到已有页面”然后欣喜地发现在候选列表里“20230801-团队脑暴会”这个页面赫然在列选择之后文本自动变成了一个蓝色的可点击链接。这就是本次迁移成功的标志性事件。它意味着我的知识网络——那些文档间千丝万缕的关联——被成功地、自动化地重建了。我随机抽查了其他几个链接大部分都成功关联。只有少数因为文档标题在导出导入过程中产生了细微差异如多了一个空格或符号而失败需要手动重新链接一下。至此数据的“物理迁移”基本完成。我的文字内容、主体结构和最重要的链接网络都已经在Hermes中安家落户。5. 迁移后的调优与新工具上手数据搬过来了但房子还没装修住起来也不一定顺手。迁移后的24小时内剩下的时间我全部用于“适应新环境”和“优化工作流”。目标是让Hermes不仅成为一个数据仓库更要成为我高效生产的新引擎。5.1 适应Hermes的核心操作逻辑每个工具都有其独特的交互哲学。快速上手的关键是找到它与旧工具的“映射关系”和“增强点”。编辑器的差异与适应OpenClaw的编辑器更偏向传统而Hermes的编辑器是“块编辑器”或“双向链接优先”的。一开始我不太习惯比如输入[[后它会弹出一个页面搜索框让我选择而不是等我打完完整标题。这实际上是一种“防错”和“确保链接准确”的设计。我强迫自己适应这种“即输即链”的方式发现它反而减少了因拼写错误导致的死链。导航与搜索的强化Hermes的全局搜索速度非常快并且支持关键词过滤和搜索语法如tag:项目。我花了些时间学习这些高级搜索技巧这让我在查找信息时比在OpenClaw更有效率。另外Hermes的“页面关系图谱”功能比OpenClaw的更直观、交互性更强我可以直观地看到某个核心文档如何成为网络中的枢纽。快速捕获信息流我测试了Hermes的Web Clipper浏览器剪藏插件和移动端App。将一篇文章剪藏到Hermes后它不仅能保存文字和图片还能自动提取文章的核心摘要AI功能并为我建议几个相关的标签。这个体验远超OpenClaw简单的保存功能极大地提升了信息收集和初步处理的效率。5.2 基于新特性优化工作流迁移不仅是复制更是升级。我利用Hermes的一些新功能重新设计了我的笔记流程。模板功能对于经常创建的文档类型如会议记录、项目周报、读书笔记我在Hermes中创建了模板。模板里预置好了结构如## 会议主题、## 参会人、## 决议事项、## 行动项。以后新建这类笔记时一键应用模板省去了重复搭建框架的时间。数据库视图这是Hermes的一个强大功能。我可以将一系列具有相同属性的页面比如所有“项目”标签下的页面以一个表格、看板或日历的形式查看。例如我把所有项目规划页做成一个看板列是“未开始”、“进行中”、“已完成”每个页面就是一张卡片拖动卡片就能更新状态。这对于项目管理和进度跟踪是革命性的提升是OpenClaw不具备的能力。每日笔记与快速记录Hermes有“每日笔记”的概念每天自动创建一个以日期命名的页面。我把它当作当天的草稿纸、临时清单和日志入口。所有零碎的想法先扔到这里晚上再整理归档到具体项目或主题页面下。这个习惯帮助我保持了主笔记系统的整洁。5.3 制定数据维护与备份新规经历了这次迁移我深刻意识到数据自主权的重要性。我为自己在Hermes时代制定了新的数据安全规则定期本地导出无论云服务多么可靠我都设定日历提醒每季度将Hermes中的核心数据以Markdown格式完整导出一次保存到本地硬盘和另一个云盘如OneDrive/Google Drive中。Hermes通常也提供一键导出所有数据为Markdown的功能操作比OpenClaw更简单。结构化归档我不再让所有文档堆在一起。在Hermes中我利用其强大的页面嵌套和引用功能建立了一个清晰的“MOC”内容地图页面。这个页面就像我数字大脑的目录链接到所有重要的项目、领域和资源页面。即使未来再次迁移只要这个“目录”在我的知识体系就不会散架。标签系统精简与规范我借机重整了标签系统。放弃了那些很少使用或含义模糊的标签建立了一套更简洁、更具行动导向的标签体系如#待处理、#归档、#参考、#项目/XXX。这让信息过滤更加高效。24小时结束时我不仅完成了从OpenClaw到Hermes的数据迁移更完成了一次个人知识管理系统的迭代升级。最初的焦虑早已被掌控感和对新工具的期待所取代。回看整个过程最大的体会是对于非程序员用户工具迁移的关键不在于技术而在于方法、耐心和一次彻底的“数据资产盘点”。只要步骤清晰准备充分即使面对未知也能一步步走通。这次迁移实录与其说是一个教程不如说是一个“如何有条理地应对数字生活变化”的思维模型。希望它对你有所帮助。