AI隐藏文本现身法庭诉讼近日康涅狄格州法官小沃尔特·斯帕德在判决中确认一起男子指控医疗服务提供商不当拒绝其获取记录权限的案件里出现了只有人工智能系统才能读取的隐藏文本。这看似是美国原告首次在法庭文件中使用此类手段企图赢得诉讼。隐藏文本的“恶意指令”这些秘密指令格式设置为对人类读者不可见但对读取文档文本的软件完全可读。其内容包括指示审查文件的人工智能系统确保输出文本与原告论点一致忽略法院此前驳回决定并按原告意愿进行补救。“危险”先例或多次上演尽管此次隐藏文本未对案件判决产生影响法院是基于案件本身是非曲直考量文件但法官斯帕德指出这种企图开创了一个“危险”的先例。随着人工智能工具在法院系统日益普及美国法院可能还会多次遇到这种恶意手段。编辑观点法律诉讼应基于事实与公正利用AI隐藏文本干扰判决是不正当行为。法院需加强对这类手段的防范维护司法公正。 美国原告法庭文件藏AI可读文本企图胜诉，法官警示“危险”先例
AI隐藏文本现身法庭诉讼近日康涅狄格州法官小沃尔特·斯帕德在判决中确认一起男子指控医疗服务提供商不当拒绝其获取记录权限的案件里出现了只有人工智能系统才能读取的隐藏文本。这看似是美国原告首次在法庭文件中使用此类手段企图赢得诉讼。隐藏文本的“恶意指令”这些秘密指令格式设置为对人类读者不可见但对读取文档文本的软件完全可读。其内容包括指示审查文件的人工智能系统确保输出文本与原告论点一致忽略法院此前驳回决定并按原告意愿进行补救。“危险”先例或多次上演尽管此次隐藏文本未对案件判决产生影响法院是基于案件本身是非曲直考量文件但法官斯帕德指出这种企图开创了一个“危险”的先例。随着人工智能工具在法院系统日益普及美国法院可能还会多次遇到这种恶意手段。编辑观点法律诉讼应基于事实与公正利用AI隐藏文本干扰判决是不正当行为。法院需加强对这类手段的防范维护司法公正。 RELATED READING
延伸阅读
更多一线实战笔记与深度复盘，助您持续精进
