目录
一 结论
1.1 结论说明
1.2 原因
二 案例说明
2.1 A 无事务，B 有事务，A 调用 B
2.2 A 有事务，B 有事务，A 调用 B
2.3 解决办法
一 结论
1.1 结论说明
java中同一个类中A方法没有事务，B方法有事务，A调用B方法，则B方法事务失效；
若果同一个类中A方法有事务，B方法有事务，A调用B方法，则B事务失效，b隶属于A方法的事务。
✅同类内部调用：无论 A 有没有事务，调用同类的 B（带事务）→B 事务一定失效
✅跨类调用：事务正常生效
只要是同一个类内部方法调用（自调用），不管谁调谁，被调用方的 @Transactional 永远失效！
- A 无事务 + this 调 B（@Transactional）：B 注解失效 →无事务
- A 有事务 + this 调 B（@Transactional）：B 注解失效 → 跑在 A 事务（B 的传播属性完全无效，REQUIRES_NEW 也开不出新事务）
- A 有事务 + this 调 B（无注解）：B 没有事务注解 → 跑在 A 事务（最正常，没有迷惑点）
1.2 原因
Spring 事务 完全依赖代理对象 生效。只有通过代理对象调用加了 @Transactional 的方法，事务才会开启。同类内部直接调用（this. 方法 ()） → 不是代理调用 → 事务直接失效。
二 案例说明
2.1 A 无事务，B 有事务，A 调用 B
结果：B 的事务失效
失效原因：A 没有事务，A 内部直接调用 B → 用的是this.B()，不是代理对象 → Spring 感知不到@Transactional→不开启事务。
2.2 A 有事务，B 有事务，A 调用 B
结果：B 的事务 失效（不会新开事务）
原因是：
A 有事务，所以A 会开启事务
但 A 内部调用 B 依然是 this.B()，不是代理调用
所以 B 上的 @Transactional 完全无效
B 会直接加入 A 的事务，自己的传播机制、隔离级别全部不生效
