【免费下载链接】claude-delegator
Delegate tasks to Codex and Gemini directly from within Claude Code.
claude-delegator是一个为 Claude Code 打造的开源插件:当任务超出 Claude 自身能力时,它会把复杂工作智能路由给 GPT(Codex)或 Gemini 专家代理,由 5 位领域专家负责分析与实施。本文讲清楚 GPT 与 Gemini 各适合什么任务,以及如何通过合理的路由策略显著降低 Token 成本。
是什么:把复杂任务交给 GPT 与 Gemini 专家
安装后,Claude 相当于组建了一支跨模型专家团队。每位专家既可以只读分析(Advisory),也可以动手改代码(Implementation):
| 专家 | 擅长领域 | 典型触发场景 |
|---|---|---|
| Architect | 系统设计、技术权衡 | "这个服务该怎么架构?" |
| Plan Reviewer | 方案评审 | "评审一下我的迁移计划" |
| Scope Analyst | 需求澄清 | "我遗漏了什么?" |
| Code Reviewer | 代码质量、找 Bug | "Review 这段代码" |
| Security Analyst | 漏洞、威胁建模 | "这个认证流程安全吗?" |
各专家的系统提示词定义在 prompts/ 目录下,例如 architect.md 和 security-analyst.md。
工作原理:双模型路由机制
Claude 充当"总调度",流程如下:
- 识别触发信号—— 每条消息都会扫描是否命中委派触发词(如"review this code"、"is this secure"),规则见 rules/triggers.md
- 选定专家与模型—— 读取对应专家提示词,按任务特征选择 GPT 或 Gemini
- 通过 MCP 委派—— 调用
mcp__codex__codex或mcp__gemini__gemini工具 - 合成回复—— Claude 消化专家输出并给出结论,绝不原样透传
其中 GPT 走 Codex CLI 原生mcp-server,Gemini 则通过内置桥接服务 server/gemini/index.js 暴露为 MCP 工具。完整编排逻辑可参考 rules/orchestration.md。
GPT还是Gemini?选择策略一览
项目内置了明确的路由规则(rules/model-selection.md),两个模型同时可用时:
| 场景 | 推荐模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 需要大上下文或多模态分析 | 🟢 Gemini | 上下文窗口大,性价比高 |
| 一般性推理任务 | 🟢 Gemini | 默认首选 |
| 用户明确指定"GPT"或"Codex" | 🔵 GPT | 尊重显式请求 |
两个模型的定位差异(来自 config/providers.json):
- GPT(Codex):优势在架构设计、代码评审、安全分析
- Gemini:优势在推理能力、大上下文、代码生成、多模态
💡实用技巧:你也可以主动指定,例如直接说"用 Gemini 评审这段代码",Claude 会立即按你的要求路由。
成本优化:5个实用技巧
委派专家要消耗 Token,用对策略才能省钱:
- 一次委派,给足上下文—— 结构完整的一次调用,胜过多次模糊调用。信息缺失导致的重试是最常见的成本浪费。
- 单次调用 vs 多轮会话选对模式—— 独立咨询任务用单次调用(Single-shot);链式实施步骤用多轮(Multi-turn),通过
threadId保持上下文,专家"记得"上一轮,无需重复投喂背景。 - 重试上限 3 次—— 实施类任务失败后自动多轮重试(带完整错误历史),3 次后升级给用户,避免无限烧钱。
- 小事不委派—— 简单语法问题、第一次尝试的修复、琐碎文件操作,Claude 直接处理即可,省下的是真金白银。
- 只在高价值任务上委派—— 架构决策、安全审计、卡了 2 次以上的疑难调试,才是值得请专家出场的场景。
⚠️注意:Claude Code 本身消耗的 Token 通常高于专家调用成本,委派前确认任务确实需要跨模型视角。
快速上手:3步启用双模型委派
前置要求:至少安装一个 CLI 工具——Codex CLI(GPT)或 Gemini CLI(Gemini),并完成登录认证(codex login或运行一次gemini)。
在 Claude Code 中依次执行:
/plugin marketplace add jarrodwatts/claude-delegator /plugin install claude-delegator /claude-delegator:setup完成后,Claude 会自动检测你配置了哪些模型并开始智能路由。手动配置 MCP 的方式见 commands/setup.md。
常见问题速查
| 问题 | 解决办法 |
|---|---|
| 专家不触发 | 显式指定:"Ask GPT to review..." 或 "Ask Gemini to review..." |
| MCP 工具不出现 | 重启 Claude Code,或用claude mcp list检查注册状态 |
| 模型未认证 | Codex 运行codex login;Gemini 运行一次gemini完成登录 |
📌一句话总结:GPT 与 Gemini 不是二选一,而是各有所长——大上下文和日常推理优先 Gemini,架构与安全深度分析可交给 GPT;配合"给足上下文、限制重试、小事不委派"三原则,就能在享受多模型专家能力的同时把成本控制在合理范围。
【免费下载链接】claude-delegator
Delegate tasks to Codex and Gemini directly from within Claude Code.
相关推荐
超实用Gemini模型选择指南:性能与成本平衡的终极策略
超实用Gemini模型选择指南:性能与成本平衡的终极策略 你是否在选择Gemini模型时陷入两难?想要顶尖性能却担心成本过高?或是预算有限又怕影响效果?本文将帮
示例工程人工智能大模型OpenCode成本优化指南:AI模型选择与使用策略
OpenCode成本优化指南:AI模型选择与使用策略 在AI驱动的开发工具普及的今天,OpenCode作为一款集成多种大语言模型(LLM)的开发平台,其使用成本
AI 应用人工智能代码智能体交互助手CLI工具调用MCP Clients成本与性能双优化:langchain4j多模型路由实战指南
成本与性能双优化:langchain4j多模型路由实战指南 你是否在开发AI应用时遇到这些困境?使用GPT 4处理简单问答导致成本飙升,用开源模型应对复杂任务又
人工智能大模型RAGAI Agent工具调用后端
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考